Cet article est un extrait de la lettre d’information aux adhérents “Nouvelles du front”.
Nouvelles du front n°2 – 27 juin 2017
[ Carrière]
Suite à l’arrêté préfectoral du 21 avril 2017, autorisant le défrichement sur le site de la carrière,
la mairie de Serrières-en-Chautagne a opté pour un Recours gracieux au préfet de l’Ain,
l’AIHR fait un Recours hiérarchique au ministère de l’agriculture avec copie au préfet.
Le préfet devrait, sauf surprise, prendre sa décision sur le projet de carrière mi-septembre ( arrêté préfectoral du 26 avril 2017).
Pas de vacances pour l’AIHR !
Nous avons déjà commencé à rassembler les éléments nécessaires pour un dossier juridique, et nous ne plaisantons pas.
Suite à la réunion publique du SCOT du 2 juin, Sébastien Alcaix, chargé de mission à la communauté de communes Usses et Rhône ( dont fait parti les 2 seyssel ET Anglefort) veut organiser une réunion sur la carrière d’Anglefort, en présence de M Revillon, vice-président et maire de Frangy.
Nous attendons toujours une date.
Les élus, au même titre que l’AIHR, sont toujours à la recherche d’un géologue, de préférence indépendant.
[ Centrale]
Les responsables de la CNR, rencontrés à Belley, le 2 juin 2017, ont tenu à nous expliquer la raison d’être de la CNR et sa mission.
Le rôle de la CNR est la valorisation du domaine de l’état ( valorisation économique principalement) et de répondre aux sollicitations des acteurs économiques et politiques locaux, en examinant tous les projets d’implantation qui lui sont présentés.
Ce type de dossier arrive soit par la demande directe d’un prospect, soit par l’intermédiaire d’une commune pour un projet.
Voici un extrait du courrier du 20 juin, de la CNR à l’AIHR, suite à cette réunion:
« La décision final d’accueillir telle ou telle entreprise n’appartient pas seule à CNR.
Il incombe, en effet, d’une part aux élus locaux ( communes ou communauté de communes) de définir dans les documents d’urbanisme les règles d’utilisation du foncier et d’afficher clairement leur volonté en faveur ou contre tel type d’implantation… »
Une copie de ce courrier a été adressée par la CNR à la Mairie de Seyssel 74.
Le conseil municipal de Seyssel 74 ne pourra pas se dérober à une décision quelle qu’elle soit, en se cachant derrière la CNR.
Virginie Duby-Muller, récemment réélue députée de la 4ème circonscription de Haute-Savoie, a pris la peine de nous envoyer un courrier (avec argumentaire développé), affirmant, clairement son opposition à la centrale d’enrobé.
Législatives et prises de position
Courrier envoyé à 11 candidats (REM, LR, PS et FN) sur les circonscriptions (73, 1ère – 74, 4ème – 01, 3ème):
4 réponses contre la carrière: Géraldine Sacchi-Hassanein ( PS, 01, 3ème);; Jean-Pierre Chauveau ( FN, 73, 1ère); Dominique Dord (LR, 73, 1ère); Typhanie Degois ( REM, 73, 1ère);
1 réponse contre la centrale: Virginie Duby-Muller (LR, 74, 4ème)
1 réponse indirecte contre la carrière et la centrale: Laura Devin ( REM, 74, 4ème) sur sa page FB.
1 réponse indirecte contre la carrière: Stéphanie Pernod Beaudon par ses actes.
1 réponse « je réfléchis »: Olga Givernet (REM, 01, 3ème)
Les nouveaux députés sur notre vallée sont:
Typhanie Degois ( REM, 73, 1ère)
Olga Givernet (REM, 01, 3ème)
Virginie Duby-Muller (LR, 74, 4ème)
Comme d’habitude, si jamais vous avez des informations complémentaires ou des remarques à formuler, n’hésitez pas à commenter.
Au plaisir de vous lire,
Sophie.
Leave A Comment